哈佛招生**歧视是怎么回事？美国《华尔街日报》21日报道，美国司法部正在调查哈佛大学在招生过程中**歧视亚裔学生的指控，不过该校并未予以配合。
据报道，美国司法部调查的指控与非营利性组织“公平录取学生”在2014年提起的民事诉讼相似。该组织称，哈佛大学招生办**违反美国民权法，歧视亚裔美国人。
司法部在一份文件中说，由于哈佛大学**在招生过程中把种族作为决定性因素，司法部正依照1964年民权法第六条对该校进行调查。
民权法第六条规定，任何人在美国不得因种族、肤色或出生地而受到任何接受联邦财政资助的项目或活动的歧视。违反该法规的高校可被切断联邦资助。
司法部说，哈佛大学未能在11月3日截止日之前提交有关该校招生程序和政策的文件，并表示如果在12月1日前仍未提交这些文件，司法部可能提起诉讼迫使该校配合调查。
《华尔街日报》援引司法部一名发言人的话说，司法部严肃对待任何可能侵犯个人民事和宪法权利的行为。
哈佛大学此前曾表示，该校招生政策符合美国*高**过去做出的裁决先例，即高校可以把种族作为招生的考量因素，以**校园的“种族多元性”。
据普林斯顿大学的一份研究，美国大学在招生过程中确实对不同族裔的学生区分对待。研究表明，以满分为1600分的SAT考试成绩为衡量标准，非洲裔学生和西班牙裔学生可以获得分别相当于230分和185分的“照顾”，而同为少数族裔的亚裔学生则恰恰相反，面临相当于50分的“惩罚”。在美国越是**的学校，不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。
如此说来，美国名校看肤色招生对于国内学子确实不公平，想要申请名校却要付出比别人多很多倍的努力才行，哈佛大学一向受众多学子宠爱，甚至是很多学生努力的目标，那么这样一来，更加打击了学生的积极性。
